hm…*grĂŒbel* Demnach wĂ€re ich nicht mit T zusammen, glaube ich. Nicht, dass ich ihn nicht hĂŒbsch fĂ€nde, aber ausschlaggebend war seine angenehme Art…
Ich seh das jetzt auch nicht sooo eng. Aber ich bin auf jedenfall der Meinung, daĂ die Optik ganz zu Beginn entscheidet: ja, die Person möchte ich kennenlernen oder – nein, keine Chance. Das es dann natĂŒrlich um mehr und anderes als die Optik geht, ist auch selbstredend. Aber ich könnte mich niemals nĂ€her fĂŒr jemanden interessieren, der mir optisch nicht gefallen wĂŒrde. Und damit meine ich nicht, ob jemand hĂŒbsch oder schön oder was auch immer ist, sondern ob er MIR gefĂ€llt.
hm…ich kam nicht drumrum, T kennenzulernen. Er war n Bekannter von Bekannten von mir und so sahen wir uns jede Woche đ Wobei ich ihn ja anfangs doch ignoriert habe, sagt er.
Ich glaub auch, da ist was Wahres dran. Aussehen beschrĂ€nkt sich ja nicht drauf, dass jemand ein gutgeschnittenes Gesicht hat und eine wohlproportionierte Figur; man sieht jemandem schlieĂlich auch an, ob er kerngesund ist und sich wohlfĂŒhlt, auf Körperpflege und ordentliche Kleidung achtet und selbstbewusst auftritt usw. Klar gibt es paar natĂŒrliche Schönheiten und auch einige HĂ€ssliche, aber die meisten von uns sind wohl eher Durchschnittstypen, die durch besondere Merkmale auffallen, auf die jemand anders speziell achtet, eben weil man durch das Bild, das ein Mensch aus sich macht, schon ein bisschen auf seinen Charakter schlieĂen kann.
Ganz genau, sehe ich auch so. Es ist einfach das Gesamtbild, das uns auf jemanden aufmerksam werden lĂ€Ăt, oder eben auch nicht. Das das dann beim Kennenlernen wieder revidiert werden kann – klar.
Und der umgekehrte Fall, wie er zB. im Internet vorkommen kann – man schreibt sich, chattet vielleicht, findet sich super sympatisch. Dann trifft man sich und – nein, es paĂt einfach nicht.
da ist wohl etwas dran!
hm…*grĂŒbel*
Demnach wÀre ich nicht mit T zusammen, glaube ich.
Nicht, dass ich ihn nicht hĂŒbsch fĂ€nde, aber ausschlaggebend war seine angenehme Art…
Ein dummer Spruch, den ich immer öfters höre. Ich denke die Ausstrahlung bringt die Menschen zusammen.
….und es kommt ja nur auf die inneren Werte an.
genau….
Ich seh das jetzt auch nicht sooo eng. Aber ich bin auf jedenfall der Meinung, daĂ die Optik ganz zu Beginn entscheidet: ja, die Person möchte ich kennenlernen oder – nein, keine Chance.
Das es dann natĂŒrlich um mehr und anderes als die Optik geht, ist auch selbstredend.
Aber ich könnte mich niemals nĂ€her fĂŒr jemanden interessieren, der mir optisch nicht gefallen wĂŒrde. Und damit meine ich nicht, ob jemand hĂŒbsch oder schön oder was auch immer ist, sondern ob er MIR gefĂ€llt.
hm…ich kam nicht drumrum, T kennenzulernen. Er war n Bekannter von Bekannten von mir und so sahen wir uns jede Woche đ Wobei ich ihn ja anfangs doch ignoriert habe, sagt er.
Ich glaub auch, da ist was Wahres dran. Aussehen beschrĂ€nkt sich ja nicht drauf, dass jemand ein gutgeschnittenes Gesicht hat und eine wohlproportionierte Figur; man sieht jemandem schlieĂlich auch an, ob er kerngesund ist und sich wohlfĂŒhlt, auf Körperpflege und ordentliche Kleidung achtet und selbstbewusst auftritt usw. Klar gibt es paar natĂŒrliche Schönheiten und auch einige HĂ€ssliche, aber die meisten von uns sind wohl eher Durchschnittstypen, die durch besondere Merkmale auffallen, auf die jemand anders speziell achtet, eben weil man durch das Bild, das ein Mensch aus sich macht, schon ein bisschen auf seinen Charakter schlieĂen kann.
Ganz genau, sehe ich auch so.
Es ist einfach das Gesamtbild, das uns auf jemanden aufmerksam werden lĂ€Ăt, oder eben auch nicht.
Das das dann beim Kennenlernen wieder revidiert werden kann – klar.
Und der umgekehrte Fall, wie er zB. im Internet vorkommen kann – man schreibt sich, chattet vielleicht, findet sich super sympatisch. Dann trifft man sich und – nein, es paĂt einfach nicht.